Artículos y Enigmas. Vuelo hacia las Estrellas. 1ª Parte: La Prehistoria. (25).






El sueño dorado de la Humanidad desde sus albores.., poder volar como las aves en el cielo.., y más aún.., hacia las estrellas del firmamento.., allá de donde llegaron los dioses.., el lugar del universo donde fuimos creados.., quizás donde se encuentre Dios y toda la grandeza a la que aspiramos...

Los primeros humanos contemplaron con admiración e intriga aquellas "luces" que se encontraban allá arriba.., y que se mostraban inalcanzables.., resultaban ser enigmáticas.., ¿por qué el día y la noche..?, ¿por qué el Sol y la Luna..?. Todo eso -seguramente- debía tener una explicación.., era necesario darle una interpretación a lo que observábamos... ¿Habitarían otros seres como nosotros aquellos lejanos planetas..?. ¿Por qué no podíamos volar nosotros y llegar hasta allí..?.
Eran un sinfín de interrogantes y cuestiones que debían resolver los más ancianos de los primeros poblados de la Tierra... Hechiceros, brujos o chamanes se esforzaban por intentar comprender lo que resultaba ser inalcanzable debido a la carencia de conocimientos y tecnología...
Era preciso darle un significado.., un simbolismo que nos describiera como estaba formado el Cosmos y de qué manera podía influir en nuestra existencia... Fue justo en esta etapa de la Humanidad cuando el universo comenzó a tener "vida propia". El homo sapiens desarrolló toda una serie de creencias místicas o mágicas basadas en fenómenos naturales y/o atmosféricos procedentes del cielo que aparentemente no tenían ninguna explicación.., las catástrofes o cataclismos por las que atravesaba la Tierra en determinadas fechas o pasar por períodos de hambruna y malas cosechas eran interpretadas por los brujos como castigo de los "dioses" por causa del mal comportamiento de los hombres.., era necesario realizar ofrendas y sacrificios a esos "seres desconocidos" que habitaban allá en lo más alto del cielo y que un día bajaron a nuestro planeta para enseñarnos y ayudarnos con sus conocimientos y tecnología avanzada...


Como al parecer muchos de aquellos grandes acontecimientos y/o fenómenos inesperados (provenientes del cielo) originaban cambios en la Tierra y en nuestras vidas.., también debería suceder que la fecha y hora de nacimiento de un ser, tuviera su significado y sus propias características...
Esta fue la Ciencia de la Humanidad durante el transcurso de mucho tiempo en lo referente a la Astrología y a la Astronomía.., se estaba forjando la interacción del Hombre con el Cosmos y viceversa...
El verdadero misterio estaría en preguntarse de dónde y de qué forma se inició toda esta serie de conceptos en la psique del homo sapiens... En un cerebro en costante evolución y/o desarrollo el poder de la abstracción e imaginación darían paso a nuestro futuro.., al de la especie humana...
Pero.., ¿cuáles fueron los mecanismos que se activaron para que esto ocurriera..?. Tal vez.., la respuesta esté en nosotros mismos.., reacciones fisico-químicas producto de la propia Naturaleza.., o quizás.., ¿manipulaciones artificiales en nuestra genética..?, ¿se podría afirmar qué si el hombre proviene del mono es gracias a la manos de Dios o de los "dioses"..?.
Todas las grandes civilizaciones de la Antigüedad nos legaron relatos relacionados con avistamientos de naves tripuladas por viajeros llegados de otro lugar del universo.., ¿acaso fueron éstos los "ángeles" enviados por Dios..?. ¿Es todo esto fruto de la imaginación o de la mitología..?. No lo sabemos...


Tenemos que en una etapa determinada de la Humanidad, el hombre siente el deseo de volar.., como las aves o como los "ángeles"... ¿Aprendieron a volar nuestros antepasados observando el vuelo de los pájaros o fue una enseñanza adquirida de otros seres provenientes de las Estrellas..?. Esta es la gran discusión.., pues si nuestra historia no fue tal y como nos la contaron, habría que replantearla de nuevo... Lo cierto es que nuestros antepasados aprendieron a descifrar los mecanismos implícitos en el vuelo de las aves. Quizás el homo sapiens pensó -en los primeros intentos- que el aleteo era un ejercicio indispensable para hacer su sueño realidad.., pero lo cierto es que se equivocaban... Cuando los pájaros planean en el cielo o descienden suavemente hacia la Tierra o ascienden, lo hacen aprovechando las térmicas o turbulencias describiendo círculos en el aire, pero sin mover las alas... Nuestros ancestros se percataron de que las aves ajustaban primero sus alas dependiendo del tipo de maniobra o vuelo que fuesen a realizar.., y que además calculaban la trayectoria.., si era lineal o angular.., y también la velocidad. Gracias a estas primeras observaciones surgieron en nuestras mentes conceptos tales como la aerodinámica y la gravedad... En esta etapa de nuestra evolución y desarrollo comenzamos darnos cuenta de cómo resolver problemas elementales de Física.., el hombre empezó a realizar los primeros cálculos y las primeras pruebas, a ir desechando progresivamente el criterio de que el universo era "algo" mágico e incomprensible y cuyo dominio estaba en manos de los "dioses"... Aprendimos que existían conceptos denominados "fuerza de resistencia al avance" y "fuerza de sustentación de las alas" y que entre ellos había una relación.., aunque esto último se descubriría mucho después y aún quedaba mucho camino por recorrer.., todavía no estábamos lo suficientemente preparados para lo mejor o.., ¿tal vez sí..?. ¿Podríamos afirmar con total seguridad que todo este asunto se fue consolidando de esta forma..?. Entonces.., ¿ese relato milenario -extendido por todo nuestro planeta- que afirma que fueron los "ángeles" o los "dioses" los que nos enseñaron todos estos conceptos, formaría parte de la mitología..?.


Lo cierto es que el hombre "prehistórico" debió asociar el universo con seres de otro planeta y su posible relación con la Tierra...
Todas las abstracciones, conceptos y criterios más complejos debieron surgir de la observación y de la "mano" del Cielo.., y de las primeras preguntas e indagaciones en el campo de la Física... Pero.., ¿por qué así todo este conglomerado de ideas..?. ¿Cuánta fuerza, potencia y velocidad se necesitaba para vencer la resistencia al avance y obtener sustentación en el vuelo..?. ¿Qué valores serían correctos para las angulaciones de planeo..?. Eran tantas las cuestiones por resolver... Sin embargo así es como sir George Cayley, en 1.799, formuló el concepto del aeroplano... No creo que sir Cayley, tuviera conocimiento del "Pájaro de Saqqara", puesto que este fue hallado en 1.891 en la tumba de Pa-di-Amón en la antigua necrópolis egipcia de Saqqara, y que se asemeja a un planeador  convencional en miniatura y datado sobre el 200 a. de C. (durante la dinastía ptolemaica).
El principio fundamental de sir Cayley, establece que para mantener en vuelo un artefacto hay que ganar primero velocidad, hacer que unos planos fijos, las alas, incidan sobre la corriente de aire -con un pequeño ángulo- lo cual genera una fuerza de sustentación capaz de equilibrar el peso y contrarrestar la resistencia, que será una pequeña fracción del peso, con un empuje de igual magnitud.., y eureka..!, ya podíamos comenzar "a burlar" a la fuerza de gravedad..!. Pero.., resulta que toda esta cuestión ya estuvo en conocimiento de "otros" mucho antes...


Casi se podría afirmar -a raiz de los artefactos y evidencias halladas- que las civilizaciones perdidas debieron poseer conocimientos referentes al vuelo... Por citar otro de los muchos ejemplos me podría remitir ahora al "avión" de oro expuesto en el State Bank de Bogotá, en Colombia.


Este "avión" fue considerado por los arqueólogos como un ornamento de carácter religioso o místico durante mucho tiempo... Sin embargo sus características apuntaban hacia otra dirección.., expertos en aerodinámica e ingenieros que habían observado el artefacto se percataron de que no se trataba de ningún pájaro.., entonces decidieron construir una maqueta del mismo a  escala y de mayor tamaño para someterla a una serie de pruebas de aerodinámica y vuelo... Este experimento fue realizado por el profesor y ex-piloto de combate J.A. Ullrich, quien llegó a afirmar categóricamente que, el diseño del ala de estos artefactos indicaba una capacidad de vuelo supersónica y más aún.., su fuselaje -sin alas- podría ser aprovechado para emplearlo como submarino... Ingenieros que estuvieron presentes en los ensayos realizados en el túnel de aerodinámica concluyeron en que el artefacto se trataba -sin lugar a dudas- de un avión... El doctor Arthur Poyslee del Aeronautical Institute de Nueva York expresó que, era imposible imaginarse un pájaro con superficies sustentadoras tan precisas y aletas vueltas verticalmente hacia arriba...


No se trata del único artefacto de características aeronáuticas que se ha descubierto, existen más.., y no tan sólo en el continente americano, sino también por todo nuestro planeta... Todo este asunto da a entender muchas cosas.., porque o bien nos estamos encontrando con hallazgos prehistóricos que proceden de ciertas civilizaciones terrestres ya desaparecidas y de las que no tenemos conocimiento.., o bien se trata de avanzadas civilizaciones extraterrestres que alguna vez visitaron la Tierra...
Como quiera que fuere.., lo cierto es que para tallar en oro, o en cualquier otro material.., una "maqueta" o miniatura de estas características técnicas se hace casi imprescindible haber visto previamente este modelo de "avión" a escala real... Además, cuando este tipo de hallazgos son encontrados en diferentes espacios geográficos de nuestro planeta de forma repetida, viene a confirmar mi hipótesis de trabajo casi sin dudar...
Estamos hablando de Astro-arqueología.., este tipo de objetos del pasado podrían constituir la "Piedra Rosetta" que viniera a confirmar la teoría de los "Antiguos Astronautas", aunque particularmente no vengo a concluir con esto.., por supuesto que hay que investigar mucho más...

No sólo la cultura Inca nos legó relatos referentes a objetos voladores.., por citar otro ejemplo, el Rig-veda (el texto más antiguo de la India) nos narra que el "Dios del Sol" viajaba en un carruaje luminoso denominado "Vimana".., también nos cita que otros "dioses" vuelan en vimanas que poseen ruedas.., se describen vimanas de diferentes tamaños y formas, que se mueven por sí mismas y llevan a su ocupante a través del aire.., otras descripciones muestran al vimana con dimensiones como las de una torre de siete plantas y que podían transportar de un lugar a otro a poblados enteros a velocidades increíbles.., también se describen guerras libradas en el aire por los dioses pilotando estas naves.., y por si fuese poco.., manuales de vuelo y esquemas de vimanas y su funcionamiento...


Otro asunto sin resolver.., las misteriosas "Líneas de Nasca"  situadas en el sur de Perú... Son un grupo de geoglifos precolombinos de origen desconocido que se encuentran grabados en la zona desértica de la región. Este lugar tiene una extensión de casi 1.000 km cuadrados y cuenta con más de 300 imágenes distintas de unas dimensiones que nos hacen pensar sobre quiénes y cómo pudieron grabarlas sobre el terreno con tanta precisión sin contar con ningún tipo de tecnología... Representan figuras tanto de animales como de plantas.., y de unos "extraños" seres que podría suponerse que se asemejan a astronautas... Además en esta región se extienden miles de líneas desde unos 500 km cuadrados hasta inclusive unos 800 km cuadrados, sus longitudes son variables, algunas de ellas llegan a medir hasta 275 metros de largo. Es curioso señalar que estas figuras y líneas son fácilmente observables desde el cielo... Desde el punto de vista tecnológico se ha argumentado que la civilización Nazca, empleó cuerdas para la realización de las líneas rectas con el objeto de conseguir que no se desviaran.., pero habría que tener en cuenta otro aspecto técnico y es que la zona consta de casi 1.000 rectas.., algunas de ellas tienen una longitud de varios kilómetros.., entonces habría que preguntarse acerca de la tecnología utilizada para la realización de las mismas y su finalidad.., inclusive me pregunto si realmente fue esta cultura la autora de su realización...
En lo referente a las 800 figuras de animales realizadas, se argumenta que su diseño se realizó mediante la traslación de modelos hechos a escala empleando grandes cuadrículas con estacas y cordeles.., y de nuevo la duda.., esa técnica puede ser efectiva sino se tiene en cuenta las dimensiones de las figuras...


Otra figura antropomorfa que viene a complicar más el asunto es la del "Astronauta", como se la ha denominado.., que define todos los rasgos, aspectos y/o características de un "viajero del Espacio", asunto imposible para una sociedad que floreció entre los años 200 y 600 d.C. según la teoría oficial... El "Hombre-Buho" está trazado sobre una colina y mide 32 metros de longitud.., fue descubierto en 1.982.., los científicos checos argumentan que la figura es en realidad un pescador, puesto que lo que parece que sujeta en su mano derecha es una red...
Se me ocurre pensar que no debe ser demasiado significativo a quién represente esta figura.., sino más bien, quiénes la realizaron, cuándo, cómo y con qué objeto... ¿Qué razones les impulsaron a realizar esa labor -propia de ingenieros- tan compleja..?.


Y por continuar citando más aún.., el "Pájaro de Saqqara", catalogado por algunos ingenieros en Aerodinámica como un modelo de planeador perteneciente al antiguo imperio egipcio... Es un artefacto tallado en madera y encontrado en la tumba de Pa-di-Amón en la necrópolis de Saqqara, en 1.891, y que por su diseño o características no parece que se trate de un pájaro hecho a escala. Ha sido fechado como del 200 a. C. La miniatura se encuentra en el museo egipcio de El Cairo, mide 15 cm, posee una envergadura de 18,30 cm y pesa 39 gramos; fue pintado originalmente para asemejarse a un halcón, aunque sus descubridores lo clasificaron -por aquel entonces- como un objeto de culto... Se encontró envuelto en un antiguo papiro egipcio en el cual venía escrito: "Quiero volar". Este último detalle ha originado gran controversia en el seno de la comunidad científica, pues si el propósito o utilidad del mismo no estuvo relacionado con el vuelo, no se encuentra otro tipo de significado debido a la carencia de documentación sobre el objeto...
Desde luego que puede guardar cierta relación con el dios de la mitología egipcia Horus, o el halcón que todo lo ve y que se encuentra en lo más alto... Se ha especulado que se tratara de un juguete.., idea poco probable.., más bien se hubiera tratado de una maqueta de propiedad exclusiva del faraón... Si tuviéramos que catalogarlo de objeto ceremonial religioso, tendríamos que relacionarlo necesariamente con los "dioses" y su relación con el universo puesto esto último entra dentro del contexto mitológico y/o de las creencias que tenían los antiguos egipcios...


Resulta curioso que a este artefacto se le ha atribuido toda clase de simbolismos y utilidades.., desde ser una veleta hasta ser un bumerán.., ideas -a mi parecer- completamente absurdas y que poco tienen que ver con las evidencias...
Más bien parece tratarse de un objeto fuera de su tiempo.., que se trata de una evidencia que viene a reflejar que en el antiguo Egipto, ya se conocían ciertos principios de aeronáutica.., y que ciertamente se trata de una ancestral maqueta de un planeador...
El médico Khalil Messiha, fue uno de los primeros en observar los detalles del artefacto y en 1.983, escribió lo siguiente:
                                  "Representa el modelo a escala de un monoplano todavía presente en Saqqara, y podría funcionar como un planeador si no se hubiera perdido un estabilizador horizontal que le falta..."

También explicó que los antiguos egipcios solían colocar miniaturas de su tecnología en las tumbas...
Messiha señaló que este "planeador" difiere de otros modelos de pájaros expuestos en el museo de El Cairo, (Egipto), pues consta de un estabilizador vertical que no se encuentra presente en la cola de los pájaros donde es horizontal.., además, el hecho de que no tenga patas y el ángulo de sus alas que considera similar al de un avión debió ser un intento por conseguir la sustentación aerodinámica...

Kahlil construyó un modelo a escala seis veces mayor que el "Pájaro de Saqqara" y le añadió un estabilizador horizontal, que consideraba una pieza fundamental que se había perdido en el original y aseguró que pudo hacer volar su maqueta...

El experto en aerodinámica Simón Sanderson probó en el túnel del viento otra réplica del planeador, primero, sin añadir el supuesto estabilizador perdido y después añadiéndole uno, realizándole pruebas mediante un simulador de vuelo, el cual contendría las corrientes de aire habituales y condiciones climáticas propias de Egipto, afirmando que el planeador pudo haber volado...

Es mi deber señalar que no son las únicas pruebas realizadas por ingenieros y científicos.., además, si se tratara de un único objeto encontrado en nuestro planeta.., pero resulta que no es así.., están esparcidos por todos los espacios geográficos.., estos artefactos constituyen indicios, evidencias y pruebas de que algunas civilizaciones perdidas tenían conocimientos tecnológicos de un cierto nivel.., y que en ningún momento se puede considerar que vivieran en la ignorancia...


  
   




   




    






































Artículos y Enigmas. Los Orígenes de la Humanidad... (24).




     Este es el gran Enigma por excelencia.., averiguar nuestra procedencia... La verdad es que en la actualidad no contamos con datos (documentación), ni Tecnología suficiente para resolver con solidez y total seguridad el misterio de la vida y de la creación del ser humano...

      Pero.., si podríamos aplicar un método siguiendo un cierto orden cronológico de los hallazgos e indicios con los que nos hemos ido encontrando en el transcurso del tiempo sobre esta cuestión que ahora nos reúne...
Continuando con mi trabajo de investigación y Estudio, todas las primeras civilizaciones de la Tierra (ya perdidas o desaparecidas) se preguntaron e intentaron dar una explicación a este problema. Los más ancianos pertenecientes a las primeras tribus o poblados de nuestro planeta, muy probablemente fueron los transmisores de una serie de conocimientos relacionados con la creación del universo y de los seres humanos, (generación tras generación...). Relatos orales -y posteriormente escritos- que pretendían (en aquellos primeros y lejanos momentos) dar una explicación a todos los fenómenos "incomprensibles" de la Naturaleza  y que actualmente calificamos de Mitología... Aunque -quizás- no todo lo sea... (Recuerden que ninguno de nosotros estuvimos presentes en aquellos remotos tiempos para dar fe de lo que realmente sucedió en "nuestro" Pasado...).


En los albores de la Humanidad -cuando se estaban formando y/o constituyendo las primeras culturas- es muy probable que no existiera ningún tipo de escritura.., o tal vez sólo representaciones pictóricas sobre piedra.., los Brujos, Jefes y en definitiva, los más ancianos de la tribu o clan serían los depositarios de la memoria y todo el conocimiento de sus antepasados... El registro de sus pensamientos y actividades fueron (vanamente) plasmados con escasos símbolos y representaciones en cuevas y lugares que consideraban "Sagrados".., ubicaciones donde se celebrarían rituales y cultos de carácter mágico, místico o religioso...
Para ascender a Chaman primero debías ser adulto, pues estaban considerados como los intermediarios entre el pasado, el presente, el futuro y el "Más Allá"... Este se consideraba un cargo de gran responsabilidad.., además ejercían también como jueces, educadores y sanadores... En conclusión, eran los dirigentes del poblado... 
Estos arcaicos gobernantes nos explicaron -en líneas generales- que unos supuestos "dioses" llegaron a nuestro planeta procedentes de otro lugar del universo y que sentaron las bases de las primeras culturas de la Tierra... Asimismo nos hicieron creer que ellos fueron los creadores de todo lo existente en el Cosmos y por lo tanto, de nuestra especie...
Este concepto generalizado de la "Creación" nos "obligaba" (en cierto modo) a estar agradecidos con los dioses y esto se materializaba en forma de ofrendas, sacrificios, cultos y rituales.., todo ello dirigido a través de un "intermediario" humano -experto conocedor de estas prácticas "místicas" heredadas desde el Pasado remoto- que manipulaba las ceremonias y que era el representante de los dioses en la Tierra...
Si profundizan en el significado intrínseco de esta concepción del mundo, mis lectores más "aventajados" se habrán dado cuenta de que esta forma de interpretar la Creación se perpetúa hasta nuestros días... También se generaliza y se da por entendido que Dios y los dioses están en algún lugar del cielo o del universo.., y que alguna vez.., estuvieron en la Tierra y fueron los creadores de todo lo existente...


Lo expuesto anteriormente fue escrito por una de las primeras grandes civilizaciones que existieron en nuestro planeta.., la Sumeria.., y que en realidad no difiere mucho en su contenido de otros antiguos documentos encontrados pertenecientes a otras culturas milenarias... De hecho, la Biblia también nos narra en el Génesis las características o aspectos de la Creación...

Y dijo Dios..: HAGAMOS al hombre a NUESTRA imagen, conforme a NUESTRA semejanza; y ejerza dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra. Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. (Génesis 1:26-27).   


Si tuviéramos que seguir las pautas que nos marcan estos documentos referente a la Creación, (algunos de ellos escritos hace milenios ya), también sería de rigor preguntarse dónde o en que lugar fuimos creados... ¿Fue en otro lugar del Universo ó en la Tierra..?. ¿Ese supuesto Paraíso se encontraba en nuestro planeta ó en otro..?. ¿Ó más bien.., no se tratará todo este asunto de una mera invención del poder de crear abstracciones que tenemos la especie humana.., de creencias remotas en mitos..?. ¿Fue la propia Naturaleza la encargada de irnos configurando en el transcurso del tiempo mediante procesos físico-químicos..?. Este tema actualmente es un Enigma... Nadie medianamente sensato puede decir hoy en día, cuáles fueron los procesos implícitos en nuestra creación...

DISCUTIR SOBRE LO QUE NO SE SABE A CIENCIA CIERTA, ES UNA NECEDAD... 





  





       

Artículos y Enigmas. Teotihuacán. (23).





"La Ciudad de los Dioses" cuyo nombre tiene su origen en el idioma o lengua "Náhuatl" -la mayoritariamente hablada en México o en el antiguo Imperio Azteca-, es otro de los grandes misterios sin resolver de Mesoamérica...
Teotihuacán fue diseñada y construida por una civilización milenaria y desconocida anterior a los aztecas que cuando la vieron por vez primera ya se encontraba despoblada y en ruinas... 
Se desconoce como la denominaron originariamente sus creadores puesto que no se sabe quiénes fueron... Se ha sugerido que los Toltecas habitaron esta ciudad porque en la región existió otra denominada Tula cuya construcción se le atribuye a ellos.., pero no hay conclusiones definitivas sobre esto...

  
Retrocediendo aún más en el tiempo se ha referido que la cultura Olmeca, considerada como origen de la aparición de las primeras sociedades mesoamericanas, fue la autora de Teotihuacán... Veamos.., los olmecas se desarrollaron entre los años 1200 a. de C., hasta el 400 a. de C., aproximadamente.., ocuparon la zona centro-sur de México y se les atribuye la construcción de complejos Templos en las inmediaciones de la Bahía de Campeche, concretamente en las montañas de Tuxtla.., hasta lo aquí expuesto parece verosímil la idea de que pudieran haber sido ellos sus creadores puesto que Teotihuacán, (al parecer) se fundó entre los margenes en los que la cultura olmeca se desarrolló y/o evolucionó.., con lo cual, el origen de los teotihuacanos ya estaría resuelto.., pero.., los conocimientos implícitos en la Ingeniería de este tipo de construcciones y la Tecnología utilizada en ellas es la que nos plantea unas grandes interrogantes.., puesto que se ha dado por supuesto que estas primeras poblaciones que se constituyeron aquí en la Tierra no contaban con los avances necesarios para crear este tipo de edificaciones... Es justo aquí donde nos encontramos con lo que yo denomino "Desface Cronológico y/o Cultural"... Me explico.., o estas construcciones (en general) han sido erróneamente datadas o fechadas y en realidad pertenecen a otra etapa de la humanidad.., o bien las civilizaciones -que se supone- fueron las creadoras de este tipo de complejos arquitectónicos en realidad pertenecieron o formaron parte de la evolución de otras desconocidas hasta el momento para nosotros.., por falta de datos suficientes para poder corroborarlo... Sin embargo no olvidemos que los olmecas contaban ya con un sistema de escritura jeroglífica para su lenguaje.., en 2.002 se descubrió un relato que data del año 650 a. de C., y en 2.006 otro que pertenece al año 900 a. de C.., lo que la convierte en el tipo de escritura más antigua de Occidente... También se encontraron ciertas representaciones en algunas estelas que podrían ser petroglifos... (Lo anteriormente expuesto, asemeja a la sociedad Olmeca, a Mesopotamia y al antiguo Egipto...).

   
Por otro lado y además.., algunas (no todas...) de estas primeras culturas vivían inmersas en un mundo "mágico".., místico.., en el cual, chamanes.., brujos y/o hechiceros.., adivinos y jefes de tribus o poblados inducían y/o manipulaban al resto de sus ciudadanos para que se involucraran y/o participaran en ceremonias o rituales sangrientos (colectivos) en ofrenda u honor a unos supuestos "dioses"...
Otra cuestión sería pensar que este tipo de "celebraciones" no perseguía -por parte de sus mandatarios- otra finalidad que la de eliminar a una parte de la población porque no hubiera suficiente para todos... ¿Verdaderamente creían sus gobernantes en las ideas que les inculcaban a sus pobladores..?.
No obstante debo recalcar que este tipo de sociedades no pudo ser la autora de estas magnas obras de Ingeniería.., puesto que por un lado nos encontramos con las evidencias que son las construcciones en si mismas.., y por el otro unas sociedades que se encontraban en sus inicios o comienzos...
Evolución e involución mezcladas en una misma cultura y al mismo tiempo.., ¿cómo podría ser esto posible..?.


Sin embargo hay algo en la historia de Teotihuacán que parece estar claro.., que fueron los aztecas los que le otorgaron el nombre mediante el cual la conocemos.., debido a que esta civilización creía que los "dioses" fueron los responsables del diseño y construcción de esta ciudad... Además creían que algunos "dioses" habían nacido allí.., y que en algún lejano momento de su historia se reunieron en la ciudad para crear el universo...   
Los aztecas veneraban el lugar de Teotihuacán que se terminó convirtiendo en un centro de peregrinación.., una especie de "Tierra Santa".., y llegaban desde la cercana ciudad de Tenochtitlán (donde residían) probablemente para celebrar rituales y rendir culto a sus dioses...


Tenochtitlán (actual Ciudad de México) fue la capital del Imperio azteca.., al parecer fue fundada sobre el año 1.325 por éstos "antepasados" de los mexicas.., por lo tanto fue posterior a Teotihuacán.., cuya cultura se cree que floreció entre los siglos I a. de C., hasta el siglo VIII d. de C., aproximadamente.., aunque el principal problema reside en que no existen documentos escritos hallados sobre esta civilización...
Se podría considerar que el complejo o recinto de Teotihuacán constituyó uno de los centros religiosos más importantes de Mesoamérica.., a juzgar por el esplendor de sus magnificas edificaciones y/o la misma -y no menos impresionante infraestructura- con la que se cree debió contar esta gran ciudad de nuestro pasado milenario... Su horizonte está dominado por dos megaconstrucciones.., dos enormes pirámides que los aztecas denominaron la "Pirámide del Sol" (aunque quizás hubiera sido más acertada la denominación "Pirámide de la Lluvia".., puesto que diversos autores sostienen que su construcción representa un monte sagrado que contiene agua y riquezas universales.., dedicada al "Dios de la Lluvia"...) y la "Pirámide de la Luna".., ambas unidas por una impresionante avenida.., la "Avenida de los Muertos", denominada así porque lo aztecas pensaron que las edificaciones, templetes y/o plataformas erigidas a ambos lados de la calle estaban destinadas a albergar las tumbas o sarcófagos de sus antepasados...
También cabría citar el monumental "Templo de Quetzalcóatl".., dedicado a la imagen del "Dios" con forma de serpiente emplumada...
Debo recalcar que todos estos nombres fueron otorgados por los aztecas.., basándose en sus propias creencias.., no se sabe cuáles podrían haber sido sus denominaciones originales, ni en qué idioma... 


Teotihuacán fue una gran urbe totalmente planificada de antemano.., se cree que su construcción pudo iniciarse sobre el año 600 antes de Cristo.., (particularmente no comparto esta datación...), con una población media de unos 150.000 habitantes.., con más de dos mil estructuras construidas y una superficie de unos 21 km. cuadrados.., necesariamente debió contar con una infraestructura que nada envidiaría a las ciudades actuales.., visitando el lugar no puede uno menos que mostrar su asombro y hacerse la siguiente pregunta..: ¿quiénes fueron sus verdaderos arquitectos o ingenieros..?. En la actualidad se podría definir como una ciudad de diseño futurista... Por ejemplo.., mientras los agricultores -y en general el pueblo llano- vivían principalmente en casas de madera.., otros.., probablemente la clase dominante y/o privilegiada.., vivían en casas de piedra decoradas con pinturas y murales.., inclusive hasta con un sistema de drenaje... (Este detalle evidencia que la sociedad Teotihuacana estuvo organizada de forma jerarquizada...). Se considera que no debió de ser muy distinta de otras culturas de la Antigüedad.., como por ejemplo..: Sumeria.., Mesopotamia.., Egipto.., -inclusive Grecia o la misma Roma- u otras que muy bien podrían haber sido contemporáneas de la anterior.., todas ellas divididas en diferentes clases sociales...
Se ha de suponer que en lo más alto de su cultura se encontraría un gobernador con sus familiares (la nobleza), después estarían los administradores o funcionarios, (que al mismo tiempo ocuparían cargos de carácter religioso, místico o mágico.., una especie de sacerdotes "politeístas".., puesto que esta civilización tenía la creencia en la existencia de varios "dioses".., cada uno de ellos con una función determinada...), que estaban encargados del mantenimiento de las ciudades y del control de sus ciudadanos... Probablemente.., los teotihuacanos estuvieron gobernados por una élite religiosa y militar estrechamente relacionada... El resto de la población estaría constituida por comerciantes, artesanos y agricultores.., aunque debo señalar que no existen conclusiones definitivas sobre todo esto.., al no contar con documentación escrita sobre su civilización...
Particularmente considero que Teotihuacán debió estar regida por un gobierno "Politeocrático".., religión y política irían "juntas de la mano".., hechiceros.., chamanes.., adivinos.., sacerdotes y como no.., la creencia en los "dioses".., el conocimiento científico-mágico marcaba las directrices y la supervivencia de las antiguas culturas mesoamericanas...                
Posiblemente la clase religiosa y la militar -o guerrera- mantendrían a la población bajo control...


Pero.., analicemos ahora sus construcciones.., resulta curioso observar como el criterio de diseño de la ciudad de Tenochtitlán es similar al de Teotihuacán... Aquí nos encontramos con "algo" que no encaja en el "rompecabezas" cronológico y cultural... Creo que la datación de estas ciudades y las civilizaciones a las que se les atribuye su realización son incorrectas... ¿Se podría argumentar que Tenochtitlán vino a "sustituir" a Teotihuacán..?. Entonces.., ¿se podría decir que los aztecas "heredaron" conocimientos y tecnología de culturas anteriores tales como los toltecas y/o los olmecas..?. 
Tal vez podríamos decir que las edificaciones (pirámides y templos de ambas ciudades) emblemáticas.., avenidas principales y sus plazas centrales, serían el lugar donde se encontrarían ubicados los centros u órganos de gobierno y administrativos de estas ciudades.., pero entonces me pregunto..: ¿también eran estos mismos lugares donde se celebraban eventos públicos como por ejemplo.., rituales sangrientos y/o ceremonias de carácter religioso o mágico en ofrenda u honor a los "dioses"..?. ¿Cómo unas sociedades que tenían ese tipo de creencias "arcaicas" pudieron ser las creadoras de tales obras de Arquitectura..?. La verdad es que resulta inverosímil... 

Pero.., ¿cuál fue el verdadero final de Teotihuacán..?.

Comparto -aunque no de manera definitiva- los estudios realizados por René Millon con referencia a los últimos años de esta civilización... Nos explica que (al parecer) la sociedad teotihuacana experimentó en sus últimos años una significativa reducción en el número de sus habitantes.., un distanciamiento entre sus diferentes clases sociales (o muy ricos otorgándose unas atribuciones y/o poderes mágicos y tiránicos.., o muy pobres siendo esclavizados, torturados y asesinados -brutalmente- en ceremonias y/o rituales místicos en "honor" u ofrendas a los "dioses" en los que ya no se creía...), una secularización de los roles políticos que propició un debilitamiento del Estado o gobierno de carácter religioso "politeocrático" y una preponderancia de los militares que provocó en sus ciudadanos el odio.., la ira y la revolución...


La creencia en los "dioses", en las imágenes y en los cultos de la élite se fue debilitando progresivamente hasta provocar la reacción de determinados grupos organizados que -con gran furia- destrozaron, desmantelaron y quemaron todas las edificaciones de los órganos de gobierno y/o Estado... Las pirámides de la ciudad sucumbieron ante el fuego -tanto en su cúspide como enfrente y a los lados de sus escalinatas- las esculturas de sus fachadas fueron arrancadas y dispersadas con violencia.., y las imágenes de culto se redujeron a simples pedazos.., (tal y como muy bien describen los doctos y expertos en la materia Leonardo López Luján, Laura Filloy Nadal, Barbara Fash, William L. Fash y Pilar Hernández, en su obra "El Poder de las Imágenes: esculturas antropomorfas y cultos de élite en Teotihuacan"...). A los que me sumo...
Fue una verdadera rebelión del pueblo teotihuacano contra la tiranía de sus gobernantes... La élite de esta metrópolis y/o civilización mantuvo engañado a sus ciudadanos durante siglos.., la corrupción y decadencia ética de sus dirigentes fue la que propició el ocaso de Teotihuacán...


La creencia "politeocrática" en unos falsos "dioses" que mediante el derramamiento de sangre animal y humana en cultos y/o rituales colectivos marcaba las pautas de conducta social con la única pretensión (quizás...) de reducir el número de sus habitantes para no generar pobreza.., o simplemente para reafirmar la falsa naturaleza "sobrehumana" de sus gobernadores...
Considero mi deber recalcar que este tipo de rebeliones o revoluciones se generaron también en otras sociedades del pasado... 
Y por citar de nuevo a los anteriores autores.., las evidencias arqueológicas del modo en el que se gestó la destrucción de Teotihuacán, parecen ser contundentes... Entre 1.974 y 1.979, René Millon y su equipo volvieron a investigar sobre la ciudad de manera independiente.., esta vez en busca de las evidencias de la rebelión... En la Avenida de los Muertos registraron 147 edificios con claros rastros de incendio y otros 31 que también parecían quemados... El resto de la urbe, el 53% de los templos examinados había sido presa del fuego.., en tanto que sólo lo había sido el 14% de los conjuntos departamentales...
Cabe señalar que estos datos de superficie se repiten cada vez que se práctica una excavación en la zona monumental... De nuevo.., juzguen ustedes mismos...          



Otro detalle curioso es, que en este plano podemos observar como los tres edificios principales de Teotihuacán tienen la misma disposición que las tres pirámides de Giza, en Egipto... ¿Se podría interpretar este hecho o evidencia como simple casualidad..?. ¿O más bien se trató de una "saga" de ingenieros de la Antigüedad esparcidos o repartidos por todos los espacios geográficos del planeta..?. Arquitectos que provenían de una "misma" Escuela.., y que muchos de ellos debieron coincidir o conocerse entre sí...


La alineación geográfica de muchas de las construcciones emblemáticas de las denominadas "Civilizaciones Perdidas" o desaparecidas no parece ser una evidencia surgida por casualidad.., muchos de los complejos arquitectónicos ancestrales se encuentran alineados sobre una circunferencia que se ubica a 30 grados de inclinación respecto del Ecuador...
Esta línea de 40.000 kms, denominada "Ecuador Antiguo", une complejos arquitectónicos tales como..: la Isla de Pascua.., Paracas, Nazca, Ollantaytambo, Machu Pichu, Sacsayhuamán, Cuzco, la tribu de los Dogon.., Tassili N´Ajjer, Siwa, Giza, Petra, Ur, Persepolis, Mohenjo Daro, Khajuraho, Sukhothai, Angkor Wat, Preah Vihear.., en fín...   




FIN.

      















Artículos y Enigmas. El Futuro de la Humanidad... (22).





Será un mundo "dominado" principalmente por la Tecnología.., el desarrollo futuro de la Ingeniería e innovación causará la desaparición de profesiones que en la actualidad nos son comunes.., otras (en las que se desempeñen labores o funciones de carácter social) muy probablemente serán "otorgadas" a androides y/o robots con capacidad para mantener relaciones con humanos y con el resto de los seres vivos.., algunos de ellos estarán destinados a controlar el funcionamiento de determinada maquinaria al igual que hacemos nosotros hoy en día... Nuestra función principal consistirá en controlar y mantener "a punto" todo ese sistema informático y robótico.., de ello se deduce que aparecerán nuevas profesiones que irán sustituyendo progresivamente a las del pasado... Todo lo relacionado con la investigación (especialmente la de carácter científico) será el trabajo que los humanos tengamos que desarrollar...


Todo parece indicar que es Japón, uno de los principales países que más invierten en el desarrollo de la tecnología... Y por citar un ejemplo tenemos al científico japonés Hiroshi Ishiguro, creador de Androidol U (también conocida como Erica) robot "femenino" diseñada para ser la presentadora de un programa de televisión "online" en directo en Japón...
Erica forma parte de un experimento de tipo social que viene a demostrar que un robot es capaz de desarrollarse a través de la comunicación con los seres humanos... Al igual que en un ordenador se puede ampliar el vocabulario y/o diccionario a medida que se va utilizando.., digamos que Erica, graba (almacena) y/o copia en su memoria las nuevas palabras que "oye" otorgándole un determinado significado a través de su sistema de sinónimos que fue previamente programado por su creador.., de esta forma es como responde (de manera autónoma) a las preguntas de los interlocutores que se comunican con ella...


Es probable que en un futuro relativamente próximo este tipo de robots ofrezcan "sus" servicios en toda clase de centros y organismos públicos...
Si desapareciera la humanidad de la faz de la Tierra tengan por seguro que estas "máquinas" continuarían funcionando durante algún período de tiempo más.., hasta que la totalidad de la energía que se produce en nuestro planeta se agotara.., a no ser que hubiéramos sido capaces de crear una generación de androides tan tecnológicamente "avanzados" que también estuvieran preparados para resolver este tipo de problemas...

 


FIN.














enigma230blogspot.com

Entra en LaBlogoteca a valorar este blog (Pincha en este texto, tú opinión me interesa...).



Lo que acaban de ver es para que traten de imaginar lo que debieron sentir los antiguos habitantes de las Civilizaciones Perdidas cuando "su mundo" se les derrumbó...


Artículos y Enigmas. El Misterio continúa... (21).




       

Dada la gran afluencia de asistentes que se personaron en la anterior conferencia y viéndome en la tesitura de tener que atender a un sinfín de ruegos y preguntas, entre las que cabría citar el deseo expreso de mis apreciados y estimados asistentes y lectores de realizar un Estudio en profundidad sobre el desarrollo de la Prehistoria en China y en la India de mi parte, planteándome así nuevas metas y/o retos en este extenso, complejo y largo camino hacia los nuevos descubrimientos por realizar en pos de la Verdad, creo que es mi deber informar a todas y todos los que no tuvisteis la ocasión de acudir a la conferencia que volveré a repetirla...


Allí se trataron aspectos muy interesantes sobre nuestro lejano y remoto Pasado... En el turno de palabra me hicieron preguntas de una gran trascendencia.., hubo alguien que me preguntó si yo creía posible que los términos "Dios" y/o "dioses" y la gran variedad de conceptos e ideas que tiene la humanidad actual -en nuestras civilizaciones- sobre estos sujetos o nombres, surgieron en la mente del hombre como consecuencia de la "Mitología" descrita en los manuscritos y textos (encontrados o hallados por los arqueólogos en los diversos yacimientos repartidos por todo nuestro planeta) procedentes de las antiguas civilizaciones -entre los que se encuentra el Antiguo Testamento- o bien.., se podría tratar de acontecimientos "milenarios" que realmente ocurrieron en "nuestro" remoto y lejano Pasado.., en el cual se habrían transmitido algunas descripciones -orales o por escrito- de "supuestas" visitas (en la Prehistoria) de una civilización procedente de otro lugar del universo... (Esto sólo por citar un ejemplo...).



Le respondí que sobre la temática que me había planteado -en concreto- existe en la actualidad una amplia documentación de carácter científico.., y que lógicamente continúa siendo objeto de estudio al no haberse llegado a conclusiones definitivas sobre todo este asunto dentro de la comunidad científica...
Las traducciones e interpretaciones de los manuscritos y textos de las civilizaciones perdidas o desaparecidas revisten el carácter de una gran complejidad.., sobre todo si se tiene en cuenta que el material con el que contamos es muy escaso todavía.., o a veces se encuentra muy deteriorado por pertenecer a fechas muy lejanas o milenarias... En otras ocasiones tenemos -cierta- certeza de que existen restos arqueológicos en zonas o espacios geográficos de muy difícil acceso para nosotros y/o nuestro equipamiento tecnológico, imposibilitando así nuestra labor... No obstante le aconsejé que leyera o revisara con tranquilidad el "Antiguo Testamento" o la "Hipótesis de los Alienígenas Ancestrales".., por citar algunos textos que quizás le aclarasen algo más sobre esta extensa y compleja temática... 
(Las preguntas no cesaban y eran de todo tipo...). 


Investigar nuestros orígenes conlleva implícito el realizar análisis minuciosos y exhaustivos de los albores o comienzos de las primeras civilizaciones existentes en nuestro planeta... El estudio de las costumbres o hábitos de los primeros pobladores de la Tierra y su procedencia -no catalogando por sistema ciertos documentos escritos (descubiertos por los arqueólogos) de Mitología- es indagar de dónde venimos realmente y es precisamente esto, lo que sin lugar a dudas.., nos ayuda a comprender mucho mejor nuestro pasado, presente y nuestro futuro...  

Las creencias de las que partían -o en las que se basaban- los primeros pobladores de "nuestro" planeta bien pudieron estar cargadas de un misticismo que aún perdura en nuestros días... Ese enigmático concepto que los milenarios seres "humanos" de nuestro lejano Pasado tenían.., enmarcó y/o globalizó sus pautas de conducta y toda su vida cotidiana, en general... La idea de que sus almas debían estar unidas a Dios o dioses provenientes del cielo o las estrellas les condujo hacia la práctica de rituales con la finalidad primordial de alcanzar una imaginaria e utópica Perfección... Con este tipo de "culto" también se pretendía o se "aseguraba" la continuidad de sus sociedades.., siendo de este modo protegidas por esos "supuestos dioses" contra las catástrofes o cataclismos y contra todo Mal... En ciertas ocasiones la práctica de esas ceremonias de carácter místico o religioso les llevó a cometer verdaderas aberraciones... ¿De quién o quiénes surgió la idea o concepto de que ofreciendo sacrificios sangrientos de animales y de humanos -en los rituales- se conseguían todos los beneficios que he descrito anteriormente por parte de los "dioses"..?. 


Las mayoría de las culturas "Prehistóricas" se asemejaron.., (al menos dentro del contexto que estamos tratando aquí y ahora...). ¿Cómo fue posible qué en aquellas lejanas y remotas fechas sociedades y/o poblados distanciados -geográficamente hablando- por miles de kilómetros entre sí compartieran similares patrones de conducta o hábitos sociales -inclusive en el Arte, en la Ingeniería; en sus construcciones, o en sus creencias místicas o religiosas, ect...- si se parte del supuesto de que no pudieron mantener contactos entre ellas por no contar con medios de transporte para trasladarse..?. ¿Podríamos afirmar categóricamente que el homo sapiens procedente de distintas regiones o zonas del planeta crea soluciones parecidas ante problemas similares..?. Sabemos que el desarrollo o evolución de las diferentes sociedades de la Tierra no fue igual en cada una de ellas debido a una multitud de factores (entre los que se encontraría el clima) como les comenté con anterioridad en otros artículos.., sin embargo y por ejemplo.., los aztecas -América- desarrollaron una civilización basada en la creencia de los "dioses".., al igual que el antiguo imperio egipcio situado en Oriente Medio... Pero no fueron tan sólo ellos los que "confiaron" su fortuna a esos "supuestos" seres llegados de las estrellas.., sino prácticamente todo nuestro planeta.., en el pasado.., en el presente y creo que también en el futuro.., nuestro concepto de Dios y/o dioses es "imborrable" de nuestra memoria y de la mente.., se trata de una "idea" transmitida de generación tras generación.., y de unas culturas hacia las otras.., y todo este contenido no puede formar parte sólo de la Mitología...

 

Bien.., analicemos detenidamente toda la argumentación anterior.., partamos del supuesto de que una civilización más avanzada (en conocimientos y tecnología) que la nuestra llegó a nuestro planeta procedente de otro lugar del universo.., este supuesto acontecimiento en nuestro pasado remoto pudo suceder de dos formas diferentes.., intencionada.., lo que implicaría que tenían un conocimiento previo de quiénes éramos nosotros y de cuáles eran nuestras coordenadas en el espacio.., o bien se trató de un encuentro casual de ciertos "viajeros" interestelares... Estas dos supuestas circunstancias no tienen el mismo significado para las dos civilizaciones.., porque cada una de ellas conlleva un conglomerado o conjunto de situaciones distintas en el desarrollo futuro de ambas culturas.., la extraterrestre y la terrestre...
Según la "Hipótesis de los Alienígenas Ancestrales" y todos los datos de que disponemos en la actualidad, este citado "encuentro" fue intencional...
¿Se habría tratado entonces de una "especie" de colonización..?. ¿Y por qué..?.
Todo lo argumentado anteriormente pudo haber supuesto para los terrestres los inicios de una Jerarquía o división en clases sociales que aún no existía en nuestro planeta... Si eso fue así.., los pobladores nativos de la Tierra de -aquel entonces- se habrían quedado con la peor parte en el reparto... Recuerden que los "recién llegados" fueron tomados por dioses por los pobladores de nuestro planeta...
Si por aquellas lejanas fechas los más ancianos de las tribus o poblados existentes en la Tierra eran los que poseían y/o preservaban todos los conocimientos -transmitidos de generación en generación-   a saber.., brujos.., hechiceros.., chamanes.., curanderos.., poseedores de pócimas "mágicas" contra todo tipo de males y/o enfermedades y que fueron los dirigentes o jefes guerreros de su pueblo.., traten de imaginar el impacto psicológico que les podría haber causado el ver -por vez primera- una nave espacial aterrizando en el planeta... Y después el segundo impacto.., un ser saliendo de esa nave y que se dirige hacia ellos... (Dios o los dioses...).
Si ese mismo acontecimiento ocurriera en la actualidad.., ciertamente nos causaría cierto pavor.., pero como ya contamos con ciertos avances en conocimientos y tecnología, no creo que nos asombrara y nos atemorizara tanto el observar como aterriza un tipo de nave espacial cuya tecnología nos es desconocida, a no ser que en esos momentos sucediera "algo" de carácter excepcional... Y tampoco nos resultaría demasiado extraño el ver a un "astronauta" o viajero procedente de otro lugar del Cosmos.., y ni mucho menos lo consideraríamos como un "dios"...
Como habrán visto, el Conocimiento y la Tecnología que posee una determinada civilización es la que determina que -la menos avanzada o evolucionada- sea manipulada, controlada y/o esclavizada, en virtud de la más "inteligente"...



Ese conocimiento "prohibido" muy bien pudo haber "otorgado" a los "dioses" y a los dirigentes de las primeras poblaciones la "capacidad" y el "Poder" para tomar decisiones sobre las vidas sus ciudadanos.., de quién debía morir o continuar con vida.., y en definitiva, de estar por encima del Bien y del Mal...
La celebración de ceremonias y rituales sangrientos bajo los efectos de pócimas y/o drogas procedentes de mezclas de hierbas y/o vegetación natural, (ayahuasca, yopo, cactus de San Pedro, coca, adormidera, mandrágora u otras...), fue practicada en casi la totalidad de las primeras civilizaciones de la Tierra y se extendió por todos los espacios geográficos del planeta... Fueron las denominadas "Plantas Sagradas de los Dioses"...  ¿Se podría interpretar esto como un sistema "primitivo" de control del índice de natalidad..?. En las antiguas culturas también se dieron casos de períodos de declive y de hambruna.., esto último conllevó implícito casos de canibalismo y de celebración de ceremonias de carácter místico y/o religioso en las que se sacrificaba la vida de seres humanos -como ya señalé con anterioridad-.
O tal vez.., ¿fueron esos supuestos dioses quienes inculcaron (a través de los brujos o chamanes) la idea -y el hábito- de que morir durante la celebración de rituales otorgaba al sacrificado el "beneficio" de la vida eterna, transformándose así en un dios..?.

  
Según los jefes (o hechiceros) de las tribus o antiguos poblados el derramamiento de sangre animal y/o humana era una ofrenda que se ofrecía en honor a esos supuestos dioses mediante un ritual...
Creo que en el supuesto de que esos denominados "dioses" hubieran existido realmente.., los dirigentes y la población terrestre (en general) sentían verdadero terror por esos seres venidos desde las estrellas... Esos supuestos "dioses" (quizás) se alimentaron y bebieron sangre humana.., se ha argumentado que cada vez demandaban más derramamientos de sangre... No creo que la principal intención de esa supuesta y extraña civilización extraterrestre fuera el total exterminio de la humanidad.., sino más bien.., explotarla y corromperla... Al menos así está escrito en algunos textos y/o manuscritos de ciertas civilizaciones del pasado milenario.., recuerden que la Biblia también cita y hace referencia a toda esta compleja y extensa temática... Esos supuestos dioses mantuvieron relaciones sexuales con mujeres de la Tierra.., y estas engendraron descendientes.., los denominados "híbridos"... (Esto también está escrito en textos y manuscritos de la antigüedad...). Que nadie se sorprenda... A fin de cuentas.., puede que para Dios todo sea posible... O "algo" de todo esto sucedió en "nuestro" lejano pasado.., o bien todo forma parte de la Mitología y no debemos creernos nada de lo que nos explicaron.., o de lo que se escribió hace milenios...

Tanto si las descripciones de "nuestros" antepasados fueron transmitidas tanto oralmente como por escrito, desde mi criterio pertenecerían o formarían parte de la Historia de la Humanidad... Aunque el término Prehistoria describa un período anterior a la invención de la escritura, (acontecimiento que -según los expertos y/o especialistas en la materia- sucedió hace unos 6.000 años), particularmente descartaría el uso de este término pues la Historia es todo aquello que aconteció desde la creación o aparición del primer ser humano.., en la Tierra o en otro lugar del Universo...
Según estudios realizados y publicados en los años 50 del siglo XX.., se llegó a la conclusión de que el primer "humano" apareció -en nuestro planeta- hace unos 4 millones de años.., concretamente en África.., (restos de fósiles hallados de "Australopithecus" y "Homo"...). Estos "Hombres" del pasado se comunicaban entre sí.., compartían información.., aunque fuese oralmente ya estaban describiendo nuestra Historia.., para mi este hecho no forma parte de la "Prehistoria"...
La Prehistoria es todo lo que aconteció antes del evento anteriormente citado.., cuando se supone que no existía aún ninguna especie de "Humanoide".., y sencillamente porque no se puede probar lo contrario (hoy en día) a no ser que nos remitiéramos a los escritos mitológicos.., a todo ese conglomerado de "dioses", "semidioses", "seres híbridos" y "reptilianos" que quizás en algún momento del pasado habitaron nuestro planeta y que también contaron con conocimientos y tecnología suficiente para viajar a través del Cosmos... Tal vez hubo un "antes" y un "después" en la Historia de las Civilizaciones que nos separó (quizás debido a una sucesión de acontecimientos) en decenios o cientos de millones de años de aquellos seres del pasado.., a fin de cuentas.., otra especie de humano que -como un prototipo del que provenimos- nos antecedió... O.., ¿serían estos seres "mitológicos" el resultados de experimentos genéticos que ya se estudiaban y se practicaban hace millones de años atrás..?. De haber sido así -en la actualidad- nosotros sólo estaríamos repitiendo o reescribiendo la historia de "otros" que ya existieron.., a su imagen y semejanza...





  


















             

Artículos y Enigmas. La Hora de la Verdad... (20).




Recuerdo que en ciertas ocasiones (conversando) con algunas y algunos de mis apreciados y estimados lectores, me comentaban acerca de la posibilidad de que impartiera conferencias de carácter públicas o privadas sobre toda esta compleja y extensa temática...

Pues bien.., respondiendo a esa demanda, el sábado, 24 de Septiembre de 2.016, a las 11´30 horas de la mañana, en el Salón de Actos del Centro Cívico "Los Carteros", sito en Avenida de Pino Montano, nº 31, de la ciudad de Sevilla, os espero a todas y a todos para ofreceros esta tan esperada conferencia... Es pública y gratuita...

No será una exposición exclusivamente narrativa y/o de texto.., (que quizás la transformaría en aburrida y/o pesada...), además procuraré por todos los medios expresarla en un lenguaje sencillo y ameno carente de tecnicismos que podrían confundir o desorientar -en determinadas ocasiones- a algunos de los asistentes... 
Acompaño e ilustro la conferencia con material fotográfico y de vídeo realizado (en exclusiva) para tal ocasión...

El Temario de la Conferencia es el siguiente:

                    * Origen del Universo.   * Origen de la Tierra.   * Origen del Hombre, (indicios de una supuesta visita e incursión -en nuestra Prehistoria- de alguna Civilización Extraterrestre en la creación, evolución o desarrollo de la Humanidad...).
                    
                    * Prehistoria y Civilizaciones Perdidas.   * Último Período Glacial.

                    * Diluvio Universal.   * Comparativa de las Sociedades de la Antigüedad con las actuales, (sus conocimientos y evolución o desarrollo tecnológico).

                    * Ruegos y Preguntas.

Finalizaremos sobre las 14´00 horas del mediodía... (Les ofreceré media hora al final de la misma para que puedan hacerme las preguntas que consideren oportunas sobre la temática tratada...)

Esperando que el contenido de la conferencia les sea de su agrado y/o cumpla con sus expectativas, reciban un cordial saludo de mi persona...









   

Artículos y Enigmas. Tormenta sobre la Gran Esfinge... (19).




Ni ha existido, ni existe (en la actualidad) ningún historiador, arqueólogo, científico e investigador que trabajando de manera independiente o para una empresa o entidad,  "tenga en su poder" datos suficientes como para desvelar (abiertamente) todos los detalles referentes a la construcción de la "Gran Esfinge de Gizeh"... 
Ni siquiera hay un consenso establecido dentro de la comunidad científica sobre su datación... La mayoría de los arqueólogos consideran que una gran parte de las construcciones realizadas sobre la meseta de Giza, (entre las que se encuentran las tres colosales y enigmáticas pirámides de Keops, Kefrén y Micerinos -entre otras menos simbólicas- y también la Esfinge), pertenecen a épocas o fechas diferentes.., y desde mi punto de vista (avalado por los datos de que dispongo actualmente y después de mis más de diez años de estudios sobre esta temática) tiene sentido y lógica llegar a esas conclusiones previas... Es más.., yo diría que algunas de esas magnas construcciones podrían ser el producto de civilizaciones distintas y anteriores al "Antiguo Imperio" faraónico o dinástico.., (independientemente de que esas culturas y/o sociedades del pasado milenario pudieran haber establecido algún tipo de contacto entre ellas.., o no...).


Los egiptólogos y todos los anteriormente citados, navegan conmigo en un enigmático y misterioso océano lleno de confusiones que nos conduce hacia lo más profundo y sombrío del abismo... 
Como en la mayoría de los descubrimientos realizados tanto en Egipto, como en Sudamérica y otras regiones de "nuestro" extenso planeta, nos encontramos con un desface cronológico y tecnológico entre el producto (que cualquier persona autorizada puede visitar, visualizar u observar directamente) terminado, (en el caso que aquí nos reúne, la "Gran Esfinge de Giza") y la Civilización a la que se le atribuye el diseño y construcción de semejantes "ingenios" de la arquitectura y/o ingeniería. Recientes estudios de programación y uso de aplicaciones informáticas (como por ejemplo, el empleo de la "Simulación en 3-D") realizados por expertos en la materia revelan que la Esfinge de la meseta Gizeh debió ser construida en torno al 10.500 a. de C., cuando desde ese justo lugar se podía observar (desde la Tierra) la "Constelación del León", es decir, que la Esfinge observaba (directamente) el paso de su propia imagen reflejada en el cielo de aquellas remotas y lejanas fechas...


Este tipo de "Ingeniería Avanzada" contradice los paradigmas científicos generalmente aceptados por la mayoría en lo que a esta extensa y compleja temática se refiere... Es difícil suponer y/o imaginarse cómo el "Homo Sapiens" de hace unos doce o catorce mil años, (que en aquella época comenzaba a recién "recuperarse" del transcurrir de la "Última Era Glacial"), pudo ser el autor de estas colosales y milimétricas construcciones... Sin embargo.., cuando observamos, estudiamos y analizamos (concienzudamente) utilizando todos los medios de que disponemos (en la actualidad), inclusive sometiendo a diversas pruebas de laboratorio "todo" lo que hemos encontrado.., es cuando comienzan nuestros problemas...
Verán.., resulta poco probable que la antigua civilización egipcia fuese la creadora de la Esfinge de Giza... ¿Por qué..?. Porque la evidencia demuestra que uno de los deterioros de esta construcción esta provocado por la erosión que produce el agua.., (no la arena y el viento como en su día se dijo...).       
Profesores de Geología de la Universidad de Oxford analizaron (a petición del egiptólogo y célebre escritor John Anthony West) la Esfinge y llegaron a la conclusión de que fue erosionada por fuertes e incesantes lluvias.., pero hay otro problema.., en esa zona del desierto la lluvia es un hecho (casi) insólito y continúa así desde hace unos diez mil años aproximadamente...
En base a lo anterior, expongo que la Esfinge de Gizeh bien podría ser el producto de una civilización milenaria (anterior al antiguo imperio egipcio) perdida o desaparecida en el tiempo más remoto y lejano de "nuestra" Prehistoria... Con lo que nos estamos encontrando (ante nuestros ojos) constituye o forma parte del final de unas culturas o sociedades que sólo nos dejaron estas huellas o pistas.., no el inicio de civilizaciones posteriores.., (como la egipcia...).


La mayoría de los catedráticos de Historia enseñan a sus alumnos en las universidades que, la antigüedad de la Esfinge de Gizeh podría estar en torno a los 4.500 años.., que su rostro podría representar al faraón Kefrén y que su cuerpo tiene forma de león.., que simboliza una parte del complejo funerario del citado rey.., y que fue esculpida sobre el siglo XXVI a. de C., durante el transcurso de la IV dinastía del Antiguo Imperio de Egipto... Que su posterior deterioro y erosión se debe a la acción del viento y la arena del desierto... Que se realizó esculpiendo un montículo de roca caliza situado en la meseta de Guiza.., que su acabado estaba pintado en color rojo para el cuerpo y la cara.., y el nemes que le cubría la cabeza con rayas amarillas y azules.., que sus dimensiones aproximadas son: 57 metros de longitud por 20 metros de altura.., siendo la cara de unos 5 metros aproximadamente...  
Frente a la estatua se construyó un templo, datado (como perteneciente) al Imperio Antiguo.., y posteriormente, durante el transcurrir del Imperio Nuevo, se construyó otro junto a la Esfinge... Se cree que los citados templos eran lugares místicos y/o religiosos destinados a las ofrendas... 
También se erigió un templo en el sector sur de Guiza, que está comunicado mediante una avenida con su correspondiente pirámide... Al parecer.., este lugar se empleó para la veneración y el culto a los dioses egipcios...
Pero.., ¿quienes fueron los que transitaban por la citada avenida..?. ¿Por qué y para qué..?.
La simbología de la Esfinge no esta bien definida.., y forma parte de multitud de controversias o contrasentidos y discusiones dentro de la comunidad científica... La antigua cultura egipcia pudo haberla identificado con el dios (extranjero) Horum.., y/o con el dios egipcio Horus (Hor-em-Ajet, o Harmajis, "Horus en el horizonte"...).
En lengua árabe la denominaron Abu el-Hol.., "El Padre del Terror"... El epíteto dado por los egipcios a las esfinges era "shesep-anj" o "imagen viviente"... Cabría añadir que la denominación egipcia "hu" o "ju", significa "el guardián" o "el vigilante"... 
La verdad es que todo este argumento constituye un gran misterio...


Desde un punto de vista meramente técnico, se sabe que la piedra caliza que forma parte de la construcción de la parte inferior y/o la base de la Esfinge de Guiza no suele tener demasiada resistencia al agua o la humedad.., pero por otra parte habría que tener en cuenta que, la arena que es arrastrada por los vientos del desierto no cumple otra función (en esta estatua u otras edificaciones de este área) que la de una capa protectora contra la erosión... Esto contradice cualquier dato técnico que se haya expuesto (con anterioridad) referente al deterioro de la Esfinge...

Por otro lado, si me presionaran un poco para que datase (cronológicamente) estas construcciones de la Antigüedad, no descartaría la posibilidad de situarlas en torno al "Creciente Fértil", esto vendría a confirmar las fechas calculadas por ordenador.., es decir.., sobre el 10.000 a. de C...
Tal vez y a fin de cuentas.., los inicios de las primeras culturas o sociedades pertenecientes al Neolítico, no fuesen descritos con exactitud por falta de documentación suficiente relativa a ese período de la humanidad...
En lo que si parece existir cierto consenso entre todos los que estudiamos esta compleja y extensa temática es, en el "hecho" de que sobre aquellas lejanas fechas se produjo un cambio climático que, (en cierto modo), provocó que zonas que anteriormente habían sido desérticas se transformaran en zonas fértiles y viceversa... Esto provocó el desplazamiento geográfico de una parte de la población de aquel entonces que terminaron asentándose en la región de la "Media Luna Fértil", dando origen a civilizaciones como Sumeria, Mesopotamia, Asiria, Siria, Anatolia, Egipto u otras ya desaparecidas o perdidas en el tiempo, (por descubrir...).
De las culturas citadas anteriormente y después de haber analizado y contrastado (concienzudamente) todos los datos de que dispongo, siempre llegué a conclusiones previas que me condujeron hacia la idea de que fueron sociedades contemporáneas que, mantuvieron contactos entre si... Y que el error se encuentra (básicamente) en la datación o épocas en las que fueron enmarcadas...
De todas formas también podríamos afirmar que no toda la población de aquellas remotas fechas progresó del igual modo.., creándose entonces el concepto que parte del principio de la (posible) existencia de otra "especie" de humanidad diferente a la que he descrito...
Todo lo que se pretenda escribir (de más) sobre este complejo asunto, se encuentra situado en lo más profundo de los mares y océanos del planeta... Y bajo la tierra...


Por exponer algunos datos más (de carácter histórico) que se encuentran a nuestra disposición sobre la Esfinge, les comento que se encuentra situada en la ribera occidental del río Nilo, en la ciudad de Guiza, unos 20 km al suroeste del centro de El Cairo...
Por otra parte, resulta curioso que no se le prestó especial interés científico hasta el descubrimiento de la tumba del faraón Tutankamón... Fue el propio Napoleón.., él que al observar la estatua sintió el deseo de desvelar ciertas incógnitas relativas a su construcción y ordenó comenzar a desenterrarla pues se encontraba cubierta por la arena del desierto.., (a excepción de su rostro...).     
Considero poco probable que, (al no ser la antigua cultura egipcia la diseñadora y constructora de todo el área de la meseta de Gizeh), se pudiera deducir que la imagen de esta estatua surgiera en la mente de los egipcios como una forma de mezclar la belleza y la ferocidad del león con la sabiduría de un faraón...
Lo que si parece ser cierto es que algunas sociedades contemporáneas de la egipcia, consideraron este tipo de esculturas como la representación o símbolo de "algo" negativo para la humanidad... ¿...?.

La única inscripción con la que cuenta la Esfinge es, "La Estela del Sueño".., se trata de una narración situada entre las garras del león.., en ella se relata como el faraón Tutmosis, quien se encontraba cazando en las inmediaciones de la estatua, se quedó dormido junto a ella y tuvo un sueño en el cual se le aparecía la Esfinge, explicándole que se estaba muriendo debido a la arena que se encontraba situada sobre ella.., pidiéndole que la liberara y de ser así el sería destinado a ser rey de Egipto...

    

Los últimos estudios realizados sobre la Esfinge (2.015-2.016) revelan y aseguran que vendría a tener sobre unos 12.000 años de antigüedad.., (basándose en el tipo de erosión y/o deterioro que presenta).
Entonces.., ¿podría haber sido otra civilización anterior a la egipcia la autora de algunas de estas obras de ingeniería..?. A menudo se ha referido la "supuesta" Atlántida... ¿Fue esta "supuesta" cultura (se la denomine como se quiera...) anterior la que divulgó y/o transmitió ciertos conocimientos a la posterior egipcia..?. No lo sabemos...

Retrocediendo al problema del tipo de erosión.., la roca caliza en Guiza es como una "capa de pastel" que esta compuesta por capas duras y suaves, la arena transportada por el viento erosiona las capas suaves, dejando las capas duras intactas.., pero.., la erosión por lluvias se observa de forma diferente, las rocas erosionadas tienen forma ondulada.., distinta del perfil afilado que causa el viento...
De lo anterior se deduce que, los bloques de piedra o roca fueron erosionados por el agua que caía en la meseta de Gizeh... Y esto es un dato técnico que no tiene turno de réplica...


Otro dato técnico es que la cabeza "actual" que observamos en la Esfinge esta desproporcionada con respecto a las dimensiones de su cuerpo.., que fue tallado en forma de león.., luego (lógicamente) su cabeza original fue la de un león.., no la de ningún faraón.., esa cabeza que observamos hoy en día, fue (posiblemente) una restauración posterior ordenada por algún faraón de Egipto.., (que dicho sea de paso, ni siquiera se sabe con certeza quién pudo ser este...). 
Tengan en cuenta el detalle de que si se produjeron fuertes lluvias hace milenios, la parte que más estaba expuesta de la estatua era la cabeza.., que probablemente quedaría tan deteriorada que a alguien (posteriormente) se le ocurrió reconstruirla...
Después de todo.., no sería descartable la posibilidad de que la segunda cabeza del león fuese la de Kefrén y que esta tenga 4.500 años de antigüedad...
Sin embargo.., el experto policía forense en identificación facial Frank Domingo, concluyó en que después de haber analizado el rostro de la Esfinge, su facciones debieron ser las de algún rey africano de raza negra.., no el de Kefrén...  
Veamos.., lo anteriormente citado tiene lógica... Podría ser posible que el rostro fuese tallado por alguna civilización anterior a la egipcia.., por ejemplo.., se sabe que una de las culturas milenarias más lejanas en el tiempo debieron establecerse en el espacio geográfico que pertenece a la actual Etiopía. Se trata de una zona muy extensa que abarcaba a la antigua Nubia.., Sudán y parte del desierto de Libia... Es decir que estamos hablando del sur de Egipto...
También se ha atribuido a este lugar la aparición del homo sapiens.., razón por la cual podríamos atribuir la creación de la Esfinge a algún tipo de sociedad prehistórica ya desaparecida o perdida, africana y de raza negra...
Por otro lado, este área geográfica ya figura registrada en el Antiguo Testamento bajo el nombre de el "Reino de Saba". Según el libro sagrado los primeros reyes que fundaron el Imperio Etíope fueron..: Kebra, Nagast y Menelik I, hijos del rey Salomón y de la reina de Saba...
Nuevamente nos debemos replantear aquí, si todo esto forma parte de la Mitología o si se trata de una realidad histórica en los comienzos de la humanidad...
Los primeros datos referentes a la actual Etiopía proceden de los mercaderes egipcios que ya venían visitándola desde hace más de 5.000 años.., pues la consideraban como la "Tierra de los Dioses", el lugar de donde se podían proveer de perfumes, ébano, marfil y esclavos... Al parecer, la reina egipcia Hatshepsut también organizó expediciones a Nubia y a Kush para obtener mirra e incienso...


Anteriormente a 1.979, parecía "inevitable" que la Esfinge terminara deteriorándose hasta el punto de "perder" su cabeza...
Sin embargo, un grupo egipcio-americano de arqueólogos creó un proyecto con el fin de "salvar" la estatua denominado "Sphinx Project". Desde 1.979 hasta 1.983 realizaron estudios y análisis para evaluar los daños que "padecía" el león... Diseñaron una especie de invernadero con el objeto cubrir la construcción en su totalidad para protegerla de la contaminación del lugar donde se encuentra... Mientras estaban realizando sus trabajos, un obrero llamado Mohamed Abd al-Mawgud Fayed, (que intervino en 1.926 en el último desenterramiento de la Esfinge, cuyo responsable fue el ingeniero francés Emile Barazi), se percató de la existencia de una abertura que vislumbraba un túnel que conducía hacia el interior de la estatua, situada en la cola del león...
Inmediatamente y después de haberlo comunicado a los directores del equipo de restauración, los egiptólogos Zahi Hawass y Mark Lehner, (miembros del American Research Center in Egypt), cogieron sus lámparas y se introdujeron en el interior del cuerpo de la Esfinge...


¿Qué descubrieron..?.
Un túnel-pozo constituido por dos grutas de un poco más de un metro de anchura cada una de ellas, con una longitud de unos nueve metros como máximo... Uno de los pozos asciende hacia el interior del cuerpo del león y el otro, desciende introduciéndose en vertical en la roca de la meseta de Guiza...
Ambas grutas forman un ángulo de 90 grados... Las paredes interiores habrían perdido (probablemente) su revestimiento debido al paso del tiempo.., o también por causa de la humedad o por lluvias torrenciales ocasionales.., presentando en la actualidad un aspecto tosco...
La estructura del túnel-pozo consta de cuatro partes que vienen a constituir cuatro salas.., la mayor de ellas tiene una altura de 1,80 m por 1 m de ancho... ¿Posibles sarcófagos reales en vertical..?.
Uno de los detalles más intrigantes fue el hallazgo de varios objetos en el interior de las cámaras que tienen grabados el número 4... ¿...?.

   
Una de las leyes de Imhotep, es que como es en el Cielo, lo es en la Tierra... Aquellas enigmáticas construcciones estaban basadas en el principio del equivalión.., las propias pirámides de Gizeh debían venir reflejadas (simétricamente) en lo subterráneo... 
Y es en lo "subterráneo" donde (tarde o temprano) iremos descubriendo y desvelando los grandes misterios de estas "magnas" civilizaciones...
Creo que las construcciones de la Meseta de Giza estan unidas entre si, por un entramado de túneles y/o galerias que debieron constituir en el pasado la infraestructura de todo el complejo arquitectónico...


FIN.